Home CoquinLe fiasco porno de CNN – Info ou intox : le média a-t-il diffusé du porno ?

Le fiasco porno de CNN – Info ou intox : le média a-t-il diffusé du porno ?

by Alix

L’histoire raconte qu’un soir de 2017, des gens qui s’attendaient à regarder un nouvel épisode de Parts Unknown d’Anthony Bourdain sont tombés sur quelque chose de très différent – même si le titre de l’émission semblait déjà assez évocateur.

Avant que vous ne vous demandiez pourquoi si peu de gens l’ont vu, apparemment, cela ne concernait que la région de Boston. Pourtant, quelqu’un à CNN a appuyé sur le mauvais bouton et les téléspectateurs se sont retrouvés avec 30 minutes de porno hardcore – avec en prime des fellations bâclées et des gémissements exagérés.

On pourrait croire que l’histoire s’arrête là.

Mais pas du tout.

L’histoire s’est répandue comme une traînée de poudre et les grands médias ont commencé à publier leurs propres articles.

Le post original venait de @SoLikeARose – la personne affirmait (capture d’écran à l’appui) que c’étaient les « parties inconnues » de Riley Quinn qu’ils avaient vues à la place.

CNN a rapidement répondu ceci : « L’opérateur câble RCN de Boston a diffusé un contenu inapproprié pendant 30 minutes sur CNN la nuit dernière. CNN a demandé une explication. »

Mais seulement quelques jours plus tard, ils sont revenus sur leurs déclarations : « Nous sommes en train d’enquêter sur cet incident, mais nous ne voyons aucune preuve que le flux de notre réseau CNN ait été compromis hier soir à Boston. »

Depuis, le compte Twitter est passé en privé. Mais la femme qui le gère s’est exprimée auprès de BuzzFeed.

« Des gens m’ont accusée d’avoir inventé l’histoire et des hommes creepy m’ont envoyé des photos de bites et des messages sexuels », a-t-elle déclaré.

Elle leur a dit qu’elle avait pris plusieurs photos pour prouver qu’elle ne mentait pas – ainsi que des captures de conversations avec le service client de RCN pour comprendre l’origine du dysfonctionnement. Elle avait aussi posté le tweet pour voir si d’autres personnes avaient été touchées. Il semble toutefois que cela se soit probablement limité à ce seul boîtier.

À l’heure actuelle, l’histoire est classée comme « fausse », mais cela ne signifie pas pour autant qu’un tel événement serait impossible – après tout, un magasin a déjà diffusé accidentellement des sons pornographiques via son système de sonorisation.

Related Articles