La reddition n'est pas silencieuse

Et si la reddition commençait avant que quiconque ne soit touché ? Un couple commence par une question et découvre comment la confiance, les limites et le jeu à distance peuvent changer la façon dont l'intimité se ressent. Il y a une étrange idée fausse sur la communication dans le BDSM.
Qu'elle est clinique. Qu'elle appartient au début, avant que quelque chose d'intéressant ne se produise.

Une liste de limites. Quelques oui, quelques non, peut-être un mot de sécurité, et puis la conversation est terminée et la vraie expérience peut commencer.

Mais pour moi, la communication fait partie de l'expérience.

Parfois, elle a lieu avant que quoi que ce soit ne commence.
Que veux-tu ?
Que ne veux-tu pas ?
Y a-t-il quelque chose qui t'intéresse ?
Y a-t-il quelque chose dont tu n'es pas sûr ?

Honnêtement, je pense que cette dernière question compte plus qu'on ne le réalise, parce que l'incertitude n'est pas forcément un non. Parfois c'est « je ne sais pas encore ». Parfois c'est « je suis nerveux, mais je te fais assez confiance pour l'explorer ». Et parfois c'est « je pensais vouloir ça, mais maintenant que je suis là, non ».

Incertain est souvent mon deuxième prénom. 🤣
En ce moment, Theo et moi faisons chacun nos propres listes de choses que nous aimerions explorer pour notre prochaine rencontre en février. Ce sont des listes séparées, mais pas secrètes. Nous savons ce que l'autre envisage, et cela a créé un autre type de conversation entre nous.

Parfois c'est aussi simple que : « Tu veux le mettre sur ta liste ? »

D'autres fois, cela invite à la curiosité : « Tu aimes ça ? »

Parfois c'est un rire, parfois c'est une surprise, et parfois c'est une conversation qui va bien plus loin que ce que l'un ou l'autre attendait parce qu'elle nous a tellement excités. 🫠

Mais savoir que quelque chose est sur la liste de l'autre ne crée pas d'obligation de le faire. Cela ouvre simplement la porte pour en parler. La même ouverture existe dans nos moments les plus ordinaires aussi.

Theo et moi pouvons parcourir ensemble des vêtements fétichistes, des jouets et du matériel sans que l'un de nous panique si l'autre pointe quelque chose et dit : « C'est intéressant. »

Il n'y a aucune supposition que parce que l'un de nous trouve quelque chose intrigant, l'autre doit le vouloir.
Parfois c'est simplement de la curiosité.

Parfois c'est une conversation.
Parfois c'est un rire.
Parfois nous apprenons quelque chose sur l'objet ou l'expérience en question grâce à l'autre.
Parfois c'est « Absolument pas. » 😬🤣

Et parfois c'est « En fait… peut-être ? »

Pouvoir dire toutes ces choses sans peur du jugement est incroyablement libérateur. C'est pourquoi je l'aime et ce que nous avons construit en si peu de temps ensemble.

Nous utilisons aussi le fantasme comme un autre moyen d'ouvrir ces conversations. Le dirty talk et le jeu de rôle nous offrent un espace où nous pouvons introduire des idées l'un à l'autre pendant le jeu sans les transformer immédiatement en projets. J'ai aussi utilisé le fantasme pour guérir un traumatisme passé. Quelque chose peut d'abord être exploré comme un fantasme. Nous pouvons jouer avec l'idée, en parler, découvrir ce qui nous attire et, peut-être plus important encore, découvrir ce qui ne nous attire pas.

Parce que le fantasme n'équivaut pas automatiquement au consentement à la réalité.

Quelque chose peut être incroyablement excitant et sexy en pensée et rester quelque chose qu'aucun de nous ne voudrait jamais vivre en dehors de ce fantasme.

Et c'est parfaitement okay.

Parfois le fantasme suffit.
Il déclenche une vraie conversation.

Il fait penser à l'un de nous : « En fait, j'aimerais l'explorer pour de vrai. »

Et parfois cela nous donne un « Non, ça reste définitivement un fantasme » très clair. 😂

Pour moi, cette distinction est une autre forme de communication. Cela signifie que nous pouvons être curieux sans faire de promesses, imaginatifs sans créer d'attentes, et aventureux sans supposer que chaque fantasme doit devenir notre réalité.

Le consentement n'est pas une porte que l'on franchit une fois. C'est quelque chose qui reste entre nous tout au long de notre relation. Nous étant rencontrés ici, la technologie est évidemment devenue une grande partie de notre langage.

Lovense et le contrôle des jouets ont changé ma façon de communiquer parce qu'ils nous donnent une autre façon de répondre l'un à l'autre. Un changement d'intensité peut dire quelque chose. Une pause peut dire quelque chose. Arrêter peut tout dire.

Mais la technologie elle-même n'est pas la communication. La personne derrière l'est.

Un appareil peut répondre à une instruction, mais il ne peut pas comprendre l'hésitation. Il ne peut pas savoir si le silence signifie « continue » ou « je ne sais pas comment te dire d'arrêter ».

C'est là que la confiance entre en jeu.
La technologie peut devenir un autre outil à travers lequel nous communiquons, mais elle ne remplace jamais la conversation.
Parfois cette conversation a lieu après.

Tu as aimé ça ?
Tu le referais ?
Y a-t-il quelque chose que tu n'as pas aimé ?
Qu'est-ce que tu changerais ?

Bien que nous ne posions personnellement pas toutes ces questions, nous discutons naturellement, parfois sans nous en rendre compte. Ces conversations sont tout aussi importantes pour moi que celles d'avant, parce que parfois nous apprenons quelque chose sur nous-mêmes au milieu d'une expérience. Peut-être quelque chose que nous nous attendions à adorer ne nous convenait pas. Ou peut-être quelque chose dont nous n'étions pas sûrs devient un favori.

Je pense que nous avons découvert entre nous que nous avons très peu de limites, seulement celles du bon sens. Mais je pense que c'est ce que la communication respectueuse a fait pour nous. Notre communication est si bien établie que parfois nous n'avons même pas besoin de trouver les mots. Nous savons, c'est tout.

Il ne s'agit pas toujours de trouver les mots parfaits.
Il ne s'agit pas de s'assurer que personne ne se sente jamais nerveux ou incertain.
Et ce n'est certainement pas de convaincre quelqu'un de franchir une limite.
Il s'agit de créer un environnement où nous connaissons la vérité.

Où oui veut dire oui, non veut dire non, et peut-être est autorisé à rester peut-être.
Où changer d'avis n'est pas décevant.
Où arrêter ne gâche rien. (Sauf quand le Wi-Fi coupe pendant que je jouis lors d'un appel audio. Je maudis encore le vent pour ça 😂)
Où demander « Ça va ? » ne casse pas l'ambiance mais la protège.

Car le paradoxe est que la communication n'enlève rien à la reddition. Elle rend la reddition possible. Je peux donner le contrôle à Theo parce que je sais que je peux le reprendre. Je peux explorer quelque chose d'inconnu parce que je sais que je ne serai pas jugé si je décide que ce n'est pas pour moi.

Je peux permettre à la technologie de faire partie de notre jeu parce que sous tout cela il y a quelque chose de bien plus important : deux personnes qui s'écoutent.

Et c'est peut-être la chose la plus intime que nous puissions nous offrir.
Pas simplement l'accès à nos corps.
Pas simplement le contrôle.

Mais la confiance que lorsque nous nous parlons, nous écouterons.